熊本駅西口最終審査

5/10土曜日、熊本駅西口コンペの最終審査が熊本県庁で行われた。

今回は、発表から審査までの準備期間が1ヶ月あったので、入念な準備が出来た。1ｍ×1ｍの模型のほか、白線モックアップなどの作成を関西大学の学生に手伝って貰った。

当日は、昼からのプレゼンテーションだったが、現地で宅急便で送った模型を受け取らなければならないので、こちらを出るのは早朝である。6時起きで、雨のなか伊丹空港に向かう。熊本までは1時間程度で着き、空港バスで県庁着。控室は5組とも同じ部屋で、芸人の楽屋のようである。

模型を郵送してきた人が多かったため、皆模型の修理などでリハーサルまでの時間を潰している。

食事後、本番である。思ったより大きな会場であるが、観覧する人々は、地域住民よりは学生が目立って多いようだ。各組厳しい質問をされながらも、応戦している。あっという間に自分の番が廻って来てしまう。ここまで、全員が発表原稿を読んでいたので、自分も原稿を読もうかという誘惑に駆られるも、余りに緊張していないので、やはり、原稿は無しで発表することにする。

時間10分喋り切った。白線モックアップでは審査員から爆笑も取ったので、一安心。その後の質疑では主に、雨にかからずに歩けるようにする方法などを聞かれる。

全員の発表後の休憩時間に、ぐんま総合情報センターの最終審査で一緒になった熊本大学の田中智之さんに再会する。白線モックアップでは笑って貰えたようだ。塩尻で一緒になった佐藤さんともちょっと話をする。

この時点では全く、どの審査員が自分の案を推していて、どの案が優位なのかがわからなかったのだが、後半戦の全体質疑を行っているうちに、なんとなく明らかになっていった。回答順は審査員の桂先生の機転で、5.4.3.2.1や4.2.1.3.5のように、質問毎に変えられた。質疑の内容は以下の項目。

・これまでの経歴

・風雨の問題への対策

・公開された市民の意見を読んで対応したこと

・ユニバーサルデザインへの対応

・新幹線の駅舎デザインとの関係

・新幹線駅から見た際の自分の案のインパクトを再プレゼンする

この後は審査員間の議論で話が進んで行き、全員が票を入れた佐藤さんが最優秀賞に選ばれた。

駅前広場は交通の広場で、その問題を無難に解いているということだったと思う。（無難というのは審査員の議論で出た言葉）

SPACESPACEの案はこれまで見たことが無く、面白い提案だが、そもそも駅前広場では無いのではないかということだったように思う。

このへんはなかなか難しい。駅前広場に見えるようでは地方駅の裏口という文脈の中では、何も為し得ないというところからスタートしただけに、設計の入口を問われた形になってしまった。最終的には、案の利/不利が一致してしまったようだ。実施コンペ、というよりは実施案というのはなかなか難しい。

風景の家展示会

住宅セレクションvol.2「家の風景・風景の家」の入賞作の作品展示会が、今週日曜まで新宿パークタワー ギャラリー３で開かれています。是非お立ち寄りください。



最近は、熊本の最終審査に向けての準備などでバタバタしてます。大学の授業もそろそろ始まります。今年からは京都造形芸術大学の方でも非常勤講師をすることになったので、そちらも楽しみです。

ぐんま総合情報センター

とりあえず1・2月のコンペラッシュでの結果が1つ。

2/14、東京にプレゼンに行く直前に、群馬県の東京における地方事務所・アンテナショップ「ぐんま総合情報センター」の設計競技で最終審査に残ったという通知を受け取る。

2/16、東京から戻り、4日でプレゼンテーション準備。少ない準備期間だったので、模型持ち込み不可は逆に有り難い。不眠不休の作業の後、無事、前橋市に前日入りを果たす。

2/21、最終審査通過者は当日まで発表されていなかったので、誰が残っているのかと、楽しみにして会場入り。蓋を開けてみると、有名建築家や過去に別の審査で一緒になった人、噂に良く聞く人々だらけで、最終審査1歩手前まで残っていた大学の先輩も見学に来ていた。プレゼンテーション・質疑応答は、今までの中では一番いい出来だったように思う。そのまま疲れて、大阪まで、4時間掛けて帰宅。翌日、審査結果が発表されるが、惜しくも佳作である。。また次回！

審査の日

先週土曜日10/7に塩尻コミュニティセンターの最終審査のために、長野県まで行ってきました。当日入りなため、朝5:30分起きで新大阪に向かう。名古屋で特急に乗り継ぎ、行楽客に混じり２時間立ちっぱなしで塩尻まで。

片道4時間掛けて10時着。

リハーサルを済ませ、13:00からトップで発表。主に階高の設定に質問が集中しました。

会場は明らかに地元住民以外の学生で埋まってました。商店街のおじさん達もちらほらと。

全員の発表が終わるまで2時間以上控え室で待ち、最後は全員でディスカッション。結局、結果が出るまで、夜7時ぐらいまでかかりました。

大きな敗因は以下の点だったかと思います。

1.太鼓橋でまず2.5ｍ上ることへのリアリティを疑われたこと

2.構造での提案不足

長い一日でした。2ヶ月ぐらいこのコンペに時間を費やしたので、今はリバウンドで脱力ぎみです。次こそは！

結果

先ほど長野より戻ってきました。結果は残念。邑楽町に引き続きまた取り逃がしてしまいました。とりあえず先に結果報告しておきます。詳細は後日。模型等を手伝ってくださった人々、ありがとうございました。

いよいよ

いよいよ、明日が最終審査です。5時起きでがんばってまいります。

最終審査

下記のコンペ最終審査は10/7(土）に長野県塩尻市にて行われます。最近はちょっとそれに追われてる感じです。模型とPPを作らねばなりません。ホームページで最終５案公開されているので、意見あればどうぞ。

再び

下記のコンペ重大なミスに後で気づき、これは駄目かと思いきや、最終審査に残りました。これで2回目ですが、年齢にも説得力が増したことだし、がんばって来ようと思います。

最近

ここのとこ、某コンペをやってました。なかなかやりづらい条件でした。寝ずにやったリバウンドで、今週はずっと眠いです。

昨年は住宅の実施に追われ、ことごとく見逃してしまいましたが、今年は幾つか出そうかと思います。しかし、学生やってた頃から比べて、実施コンペが少なくなったと実感してしまいます。昔は常に何かあったような・・・。

世の中から公共建築が無くなったわけではなく、コンペになる物件が少なくなっただけです。ほとんどは、ダメな組織設計事務所の救済措置、プロポーザルというものになってしまいました。

新規参入組みにとっては全く迷惑な話です。実績重視なわけですな。